воскресенье, 22 января 2017 г.

Мытищинского председателя ТИК Конягина отправили в отставку за Мытищи-гейт

Валерий Конягин. Кадр: "Первый Мытищинский".

"Мытищи-гейт", скандал связанный с нарушением подсчета голосов на последних выборах в Мытищах, в том числе с переписыванием протоколов в пользу "Единой России", привел к первым результатам: председателя мытищинской территорийальной избирательной комиссии Валерия Конягина отправили в отставку.

Решение было принято 19 января на 5 заседании Избирательной комиссии Московской области. Вопрос о Мытищи-гейте не стоял в повестке дня отдельным пунктом и результатов расследования из прокуратуры пока еще не поступило, теоретически можно было бы еще и подождать с отставкой Конягина. Судя по реакции председателя Московского облизбиркома Ирины Коноваловой, самой комиссии с этим вопросом все ясно и решение можно принять до получения оценки из прокуратуры: "Та ситуация, которая сложилась в целом — то нагнетание и проблемы, негативная информация, возможно, связанная с неверной организацией взаимодействия с участниками избирательного процесса, членами участковых избирательных комиссий, привела к тому, что мы инициировали решение Валерия Конягина о сложении с него полномочий как председателя территориальной избирательной комиссии, так и члена этой комиссии с правом решающего голоса". Как сообщает автор расследования "Новой" Татьяна Юрасова, которая сейчас входит в рабочую группу по расследованию мытищинского скандала, сейчас дело пытаются замять под предлогом того, что именно на участках неправильно заполняли протоколы.

Коновалова была очень осторожна в оценке ситуации, не подтвердив и не опровергнув факт махинации с голосами: "Мы не оцениваем законность или незаконность действий участников избирательного процесса при подведении итогов голосования в Мытищах, поскольку непосредственно компетенции по проверке фактов у нас нет, мы также ждем решения правоохранительных органов, однако, ситуация в целом дала нам основание принять такое решение". Ирина Анатольевна Коновалова кстати тоже перешла на должность председателя комиссии из Мытищ - с 2004 года она работала у нас доцентом кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского государственного областного университета. То есть она - специалист, вполне способный оценить законность действий своих подопечных, но в то же время не менее хорошо она способна уйти от ответа на неудобный вопрос.

Казалось бы самое время прокуратуре повесить плакаты-напоминания про статью УК РФ 142.1 "Фальсификация итогов голосования" (до 4 лет лишения свободы). Но Конягин - это же не простой посетитель интернет-форумов, которого можно запугивать плакатами. Он до сих пор остается заместителем главы администрации городского округа Мытищи. Напомню, что на последних выборах Азарова он тоже был председателем Избиркома и уже тогда был заместителем этого самого Азарова. Спрашивающим про конфликт интересов, он сообщал, что должности не совмещает. И несмотря на скандал с Мытищи-гейтом, Конягин остается одним из первых лиц администрации.

Пимечательно, что Валерий Александрович в администрации отвечает за взаимодействие с прессой и связям с общественностью. Показателен пример этого самого взаимодействия с "Новой газетой", которая написала про Мытищи-гейт. Как сообщают "Ведомости", на запрос "Новой" он ответил, что "сотрудники этого издания не были аккредитованы на избирательных участках, а значит, не имели права получить заверенные надлежащим образом копии протоколов, так что имеющиеся в распоряжении редакции копии, по его словам, не имеют юридической силы" (тут на словах "не имели права" надо вспомнить про ст. 144.2 УК РФ "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, с использованием своего служебного положения", до 3 лет лишения свободы).

Однако, взаимодействие Конягина с аккредитованными на мытищинские выборы изданиями происходит успешно - до сих пор ни "Родники", ни "Неделя в округе", ни "Первый Мытищинский" ничего не сообщили про Мытищи-гейт и отставку Конягина. А значит целевая аудитория, считающая "Единую Россию" не партией жуликов и воров, а прогрессивной силой, ведущей нас в светлое будущее, останется в неведении и выводов из этой истории не сделает. Найдется новый Конягин на должность председателя ТИК, а старый будет работать в администрации и принимать решения исходя из собственных представлений об их законности. Пересмотра итога выборов в любом случае уже не случится - три месяца с момента выборов прошли, теперь Сураев, Чаплин и "Единая Россия" могут работать спокойно.

суббота, 17 декабря 2016 г.

Мытищи-гейт. Краткий пересказ и первые реакции

Протоколы с мытищинских участков. Кадр: Новая газета

Снова готовы помочь прокуратуре найти нечто более важное чем сообщения на форумах. На этот раз призываем обратить внимание на публикацию в "Новой газете" под названием "Мытищи-гейт". Автор - Татьяна Юрасова, главный редактор портала «Здравком», в 2011—2012 годах была наблюдателем на парламентских и президентских выборах, в настоящее время член УИК № 1665 (Мытищи) с правом решающего голоса. События, описанные в статье - это чистая статья 142 УК РФ "Фальсификация избирательных документов, документов референдума" (до 4 лет лишения свободы, то есть на 20% менее опасно, чем высказывания в интернете)

Статья большая, настоятельно рекомендую ее прочитать полностью, а для непрочитавших - краткое содержание:

В Мытищах произошли массовые фальсификации. "Единая Россия" побеждала и без них, но не так убедительно. Из 96 УИКов приписки замечены на 68 участках - украдены 1969 голосов.

Пример - участок 1708 (Новомытищинский пр., д.88, корп.5, председатель - Ольга Петровна Павленко, учитель английского языка в школе № 10). В протоколе, который получил наблюдатель от комиссии после подсчета голосов у "Единой России" - 269 голосов, а по данным ГАС Выборы комиссия внесла в систему 364 голоса за "Единую Россию". Голоса отбирали у партий, которые не прошли в Парламент.

Протоколы переписывались перед введением в электронную систему и делалось это даже не во время выборов, а после того, как наблюдатели получили свои итоговые копии протоколов. Фальсификации происходили между 6 утра и 18 вечера. Так, например, председатель УИК 1665 Сергей Кураев (у него прибавилось 50 голосов за "Единую Россию", за счет "Яблока", "Партии Пенсионеров", "Комунистов России") утром выдал копию протокола, а вечером внес данные в ГАС "Выборы".

Обнаружить копии протоколов, выданные наблюдателям, помогли местные коммунисты, а вот в отделениях "Справделивой России" и "ЛДПР" - они сидят в одном офисном центре - историей заинтересовались, но, как оказалось, копии протоколов отправили уже в Москву. Все протоколы были сфотографированы автором статьи, итоговую статистику можно посмотреть на интерактивной карте.

Председатели неправильно заверяли копии протоколов (не по 67-ФЗ), а значит они не имеют юридической силы. На это и сослалась избирательная комиссия Московской области, когда к ней была подана жалоба (прямая жалоба в ЦИК была спущена на уровень ниже). Однако, ТИК подтвердил, что данные с копий не совпадают с данными протоколов, что означает фальсификацию результатов не в системе ГАС "Выборы", а на самих участках.

Есть свидетель фальсификаций - говорит Ольга Шипова, член ТИК от "Справедливой России" - их наблюдатель договорилась с секретарем своего УИК, о том, что получит копию протокола для партии позже. Секретарь не согла дать копию, сославшись на то, что от них потребовали пересчета голосов - отметки о пересчете на сайте ЦИК (требуется по закону) отсутствует. Однако, чтобы решить вопрос наблюдателя, ей все-таки дали старый протокол (с отличающимися от итоговых цифрами): "Бабушке все равно, новый, старый. Дайте ей, пожалуйста, копию, а то ей деньги не заплатят".

В вестибюле мытищинской администрации поставили специальный монитор для трансляции данных о ходе выборов в Мытищах. Где-то в 6 утра монитор перестал работать. Свидетель Владимир Остапенко написал об этом жалобу - вероятно, именно в это время начался мухлеж с результатами. В ТИК объяснили отключение тем, что срок договора на трансляцию закончился.

Автор статьи нашла честного, по ее мнению, председателя УИК 1669 Марину Валентиновну Елисееву, учительницу гимназии № 16. Елисеева очень удивилась расхождениям, несколько раз обещала поднять и показать соответствующие документы, но в итоге написала СМСку: "Мы ни в чем не виноваты. Если вы не верите на слово, это ваше право, но никаких доказательств своей невиновности я предоставлять не буду"

Другой председатель комиссии (УИК 1692) - Андрей Мелентьев, руководитель дневного стационара клиники института общей и профессиональной патологии ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана, сообщил: "Они берут протоколы, а что они там вбивают — я не знаю. Вот за этот документ (показывает на копию протокола) я отвечаю, а вот за этот (он показывает на принесенную мной распечатку официальных итогов голосования на сайте ЦИК) — я не отвечаю"

Андрей Щетинин, член мытищинского ТИК от КПРФ уверен, что честных председателей УИК не бывает, на это место ставят только лояльных, так при формировании нынешнего состава участковых комиссий в ТИК отклонили кандидатуру женщины — помощницы адвоката с формулировкой: "Мы не знаем, что это за человек". Он также рассказывает про несколько вбросов в Мытищах в предыдущие годы. На вопрос про "зеленые" участки, где нет расхождений в протоколах, он предполагает, что нарушения могли быть допущены в ходе самих выборов, в результате которых протоколы можно было уже и не переписывать.

Также приведена инфографика, кто по профессии председатели УИКов, на которых переписаны протоколы. Большинство - работники сферы образования. Это комментирует руководитель мытищинского профсоюза работников народного образования и науки Анна Светлова, председатель УИК 1670: "Вы не правду ищите, а грязь собираете".

Есть источник, близкий к администрации, который сообщил: "Выборы готовил штаб, используя тот самый административный ресурс(...)Избирательные участки были поделены между соответствующими управлениями: те, что располагались в школах, курировало Управление образования, а созданные на базе домов культур и библиотек — Управление культуры и туризма. Эти участки были зоной ответственности начальников управлений: они работали с председателями, ставили им задачи, искали людей, если планировался вброс, и т.д. Вызывают председателя. «Хочешь сохранить работу? Тогда сделай то-то и то-то. Сейчас такая ситуация, что если потеряешь работу, потом трудно найти (...) Понятно, что на каждый участок вбросить нельзя, поэтому готовили запасные варианты: решали, на каком участке приписать 50, а на каком — 70. Это большая аналитическая работа"

Можно было бы предположить непричастность ТИК к администрации и фальсификациям. Но есть пара фактов - за ввод данных голосования в ГАС «Выборы» отвечает системный администратор, член ТИК Максим Кузовлев, возглавляющий информационное управление администрации Мытищ. А кадры — то есть муниципальную службу и Управление по работе с муниципальными организациям — курирует среди прочего замглавы администрации и председатель ТИК Валерий Конягин.

На запрос «Новой газеты» председатель ТИК Мытищ Валерий Конягин ответил, что представители издания не были аккредитованы на избирательных участках, а значит, не имели права получить заверенные надлежащим образом копии протоколов, а имеющиеся в распоряжении редакции копии, по его словам, не имеют юридической силы.

Реакция на статью: "Яблоко" написало обращение в Следственный комитет и ЦИК. Мособлизбриком опроверг данные, приведенные в статье, потому что по результатам их проверки протоколы с участка и результаты в ГАС "Вборы" совпадают. Комментариев по поводу копий протоколов на руках у наблюдателей с другими цифрами, ТИК давать не стал. Эти документы названы недействительными, председатель ТИК Ирина Коновалова даже обратилась в прокуратуру: "Сегодня нами было подписано обращение в областную прокуратуру с целью проведения проверки документов, то есть те документы, которые прилагались к статье в газете, их нельзя назвать действительными". Элла Памфилоа, председатель ТИК, сказала, что если факты подтвердятся, то результаты выборов в Мытищах будут отменены.

пятница, 16 декабря 2016 г.

Два голосования для жителей Мытищ

На сайте городского округа Мытищи запустили пару интересных референдумов. Идея хорошая - возможно, мы скоро придем к системе типа "Активного гражданина" в Москве. А возможно когда-нибудь в обозримом будущем будем решать и более серьезные вопросы электронными голосованиями.

Первый опрос касается того, какой быть скульптуре на поворотном кругу ул.Мира/ул.Борисовка. Оказывается, композиция еще не завершена и планируется в жостовском стиле расписать чайник и чашку. На выбор предлагается 4 варианта. Голосование проводится здесь:

На утро 16 декабря проголосовало 790 человек, лидирует 3 вариант.

Еще один опрос касается появления новой общественной площадки в городе (пока безотносительно адреса, берется в рассмотрение центр города) - "Что бы вы хотели видеть в качестве основного элемента притяжения в центре города?". Варианты: каток/танцплощадка, кинотеатр под открытым небом, водный объект/аттракцион, спортплощадка (роллердром/скалодром), рабочее пространство (workshop/workspace), летний кинотеатр, свой вариант (но в опросе нет механизма, как его можно было бы предложить)

На утро 16 декабря в опросе приняли участие 120 человек, самый популярный ответ - "каток/танцплощадка".

четверг, 15 декабря 2016 г.

ФБК составил карту заборов, ограничивающих доступ к воде

Если задуматься, что же может заинтересовать мытищинскую прокуратуру больше, чем комментарии в интернете, то можно обратиться к новому сайту Фонда борьбы с коррупцией "Доступ к воде". Этот проект посвящен поиску мест, где ограничивается свободный доступ граждан к водным объектам.

Согласно статье 6 Водного кодекса РФ "Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд" (п.2). При этом ширина полосы земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговой полосы) для водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров - для них береговая полоса составляет пять метров. Никто не вправе перегораживать береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней. Также с 2006 года запрещено оформлять береговые полосы в собственность (ст. 27 ч.8 Земельного кодекса РФ). А на участках, включающих в свой состав береговые полосы, которые были оформлены в собственность до 2006 года, действует публичный сервитут, обязывающий владельцев данных участков обеспечивать свободный проход и нахождение граждан на береговых полосах.

Ответственность за нарушение водного кодекса - административная. В КоАП это статьи 8.12 (нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах), 8.12.1 (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе), 8.13 (нарушение правил охраны водных объектов, 8.14 (нарушение правил водопользования, 8.15 (нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств).

Уголовная ответственность наступает за загрязнение вод и предусмотрена ст.210 УК РФ. За просто загрязнение можно ограничиться арестом до 3 месяцев, а если загрязнение повлекло за собой смерть человека, то это деяние приравнивается по опасности к высказываниям в интернете - тут уже можно получить до 5 лет лишения свободы.

Но любые постройки и заборы на территории береговой линии - это не просто нарушение водного кодекса. Разрешение на их постройку и покрывание их существования - это признак коррупции. Тоже повод для проверки прокуратурой.

На карте от ФБК нанесены уже 11 объектов нашего городского округа Мытищи, которые нарушают доступ к воде:

Коттедж на реке Клязьма в Подрезово
Забор в с. Никульское, Зеленодольская, 30
Огороженный берег Пяловского вдхр в СНТ Тимирязевец
Терпигорьево пер. Ореховый 9а
 Заборы на Пироговском водохранилище на улице Туристической
 Терпигорьево ул. Береговая
 Забор на Пироговском водохранилище в деревне Осташково
Забор на Пироговском водохранилище в районе деревни Сорокино
Яхт-клуб Пирогово
Яхт-клуб Патриот
СНТ Метровагонмаш на пруду Жостовский карьер

А ведь есть, куда присмотреться и к ненанесенным на карту объектам. Так в репортаже Владимира Демченко, вышедшем в июле 2013 года в Комсомольской правде в селе Троицкое нашлось несколько заборов у воды, которые показывала местная жительница Ирина Доровских:

Забор на участке господина Алешина в селе Троицкое на берегу Клязьминского водохранилища
Дом должен был быть снесен по постановлению райсуда, однако судебные приставы, сославшись на начальника, не стали заниматься этой проблемой. Позже администрация поменяла адрес участка на улицу Святотроицкую, 29 (такой улицы в Троицком раньше не было). Таким образом, по старому адресу - село Троицкое, 1а - указанному в решении суда теперь ничего нет
После появления частной пристани с забором (на переднем плане) маршруты речных трамвайчиков до Речного вокзала к общественной пристани (высокий пирс, на заднем плане) были отменены

понедельник, 12 декабря 2016 г.

Каток у ДК Яуза уже почти готов

Вопреки плохим слухам, каток у ДК Яуза залит, раздевалки построены, мачты освещения монтируются. Все готово к открытию, так что, вероятно, уже на этих выходных можно рассчитывать на выход на яузский лёд. Сколько это раньше стоило и когда работало можно узнать на сайте катка

UPD. На сайте городского округа Мытищи появился список открытых для посещения катков, предназначенных для массового катания:
- г. Мытищи, ул. Мира 8
- г. Мытищи, ул. Станционная д.3/2
- г. Мытищи, Новомытищинский пр-т 56
- г. Мытищи, ул. Сукромка 21
- г. Мытищи, ул. Ак. Каргина 38
- г. Мытищи, 4-я Парковая 5 (СК "Дружба")
- г. Мытищи, ул. Коминтерна 5 (СМК "Торпедо")
- мкр. Пироговский, ул.Пионерская,вл.2А (Стадион "Труд")
- д. Аксаково
- пос. Поведники

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Мытищинцев предупредили про опасность высказываний в сети Интернет.

Есть мнение, что в Мытищах больше не осталось бандитов, которые могли бы совершить опасные для общества преступления. Кажется, только этим можно объяснить появление этого плаката на Новомытищинском проспекте:

Прокуратура Московской области и Мытищинская городская прокуратура нас предупреждают: "Внимание! Экстремистские высказывания в сети интернет - уголовно наказуемы! Наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Статья 282 Уголовного кодекса РФ". Напомню, что статья 282 УК РФ ничего не говорит ни высказывания в сети интернет (в УК РФ черным по белому написано, что наказываются действия, а не высказывания), ни про экстремизм - на самом деле, это статья "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Есть еще статья 29 Конституции РФ, но распространением идей из конституции прокуратура, как впрочем и другие ветви власти, не должны заниматься, правда?

Плакат появился в то время, когда Мытищинскую городскую прокуратуру возглавляет городской прокурор Юрий Геннадьевич Чижов. Просто факт для истории.

Также, как мне кажется неплохой идеей было бы и дальнейшее просвещение граждан относительно практики применения Уголовного кодекса в нашей стране. Например статья 148 предполагает уголовное наказание до 1 года за оскорбление чувств верующих. И, как известно, российские прокуроры помимо УК РФ в обвинительном заключении могут вспомнить решения Трульского и Лаодикийского соборов. Как пример удачной практики правоприменения, это тоже можно разместить на улицах города. Главное - место под плакат менять не надо, просто продумать новый дизайн к Светлому Празднику Рождества Христова.

Спасибо за предупреждение. До определения границ экстремистского высказывания познакомьтесь с сетью TOR.

Пешеходные зоны Подмосковья, бессмысленные и беспощадные

Транспорта в городе стало меньше - дороги не расширяют, а сужают. Фото PVM

2013 год стал годом историческим в жизни Москвы и Подмосковья. На волне протестов после выборов в Госдуму в ключевых (самых густонаселенных и близких к Кремлю) регионах страны решили поставить новых управленцев. Которые могли бы сделать жизнь простого горожанина более европейской, чтобы он не так активно посматривал в сторону запада. Управленцы рьяно взялись за вверенное дело. Москва начала введение тотальных платных парковок, в том числе в ночное время в жилых зонах и реконструкцию городских улиц. Московская область в подражание начала говорить о том, где бы ввести платные парковки (пока не определились) и что бы такое отремонтировать.

Пешеходная зона в Мытищах - это весело и интересно. А еще по ней машины ездят.

Губернаторская программа "Наше Подмосковье", в рамках которой творятся всякие преобразования, имеет одну хитрую особенность. Все ее статьи направлены на отрасли, где можно расширять смету в правильную и интересную определенному кругу лиц сторону. Так начался ремонт некоторых дорог (в том числе участков, недавно отремонтированных), реконструкция учреждений культуры и здравоохранения (бюджеты на осуществление лечебной и культурной деятельности только уменьшились, деньги идут именно что на стройку). Дальше началось осуществление административной реформы - внезапно все район области захотели стать городскими округами. Это может быть и не очень объяснимо с точки зрения логики, зато позволяет освоить бюджет на осуществление этого самого переименования и реконструкции. Появился сервис "Добродел" для того, чтобы помогать правильным подрядным организациям - там, где они могут поработать, реакция идет очень быстрая, на все остальные проблемы пользователям портала приходят отписки. Кроме того, регион начал избавляться от пассивов. Вот, например, спортивные профессиональные клубы - какая от них польза? Приходится платить большую зарплату игрокам, статьи расходов прозрачны, и ни одна строительная компания на этом заработать не может. Так зачем такие расходы нужны? Так мы потеряли "Атлант" и приобрели нового губернатора, которые некоторые за глаза называют его воробейшеством.

У мытищинских велосипедистов появилась своя велодорожка. И пусть она всего 200 метров, зато вся отдана велосипедистам, когда по ней люди не ходят - можно кататься и туда, и сюда, а потом снова - и туда, и сюда.

Подмосковье начало копировать Москву. Там вводят тотальные платные парковки, в том числе в жилых зонах в ночное время - и у нас начинается обсуждение того, где бы в наших подмосковных полях придумать платные парковки. Пока ничего особо не надумали, но уже появились эвакуаторщики, которые беспределят в Мытищах под надежной защитой административных органов и органов правопорядка. В Москве начинают реконструкцию улиц, на которые, по оценке РБК, в кризисные годы собираются потратить 125 миллиардов рублей - и в Подмосковье придумали такой же проект.

Пешеходную зону на 3 части делят заезды во дворы. Которые идут прямо с проезжей части - неразлучной соседки пешеходной зоны. По-настоящему движение здесь может остановить только ДТП, благо дорога односторонняя.

Так этим летом начал реализовываться проект "Пешеходные зоны Подмосковья". Но делать это начали во-первых с ограниченным бюджетом - когда с учетом интереса всех сторон получается замостить плиткой буквально несколько десятков метров. А во-вторых места для этих изменений выбирали престрайнейшие: в Балашихе, например, ради плиточки занялись вырубкой деревьев на Заречной улице, в природоохранной зоне, а в Королеве выбрали улицу Тихонравова, которая не только не находится в центре города, а еще и наполнилась странными малыми архитектурными формами.

В Мытищах ожидания тоже не совпали с реальностью. Власти хотели реконструировать улицу Щербакова, но совсем не так и не там, как это в итоге сделали. В итоге пешеходным решили сделать участок улицы Щербакова рядом с Ареной Мытищи, от Летной улицы до улицы Матросова. На "пешеходной" улице расширили тротуар и оставили одностороннюю дорогу, тем самым осложнив и без того непростую транспортную обстановку - раньше этим участком пользовались те, кто не хотел создавать пробку на улице Мира, на участке от Матросова до Летной.

Арена Мытищи. Субботний вечер. В здании - ни одного огонька. Праздник спорта ушел из этих мест

Одна из проблем, которую "щербаковцы" по-настоящему хотели решить - это парковка у Арены Мытищи. Это сейчас Арена, после смерти "Атланта", стоит в полурабочем состоянии. Но даже при таких условиях гости могут воспользоваться только двумя парковками - гостевой парковкой P4 (27 парковочных мест) и парковкой у бордюра вдоль улицы Летная (33 парковочных места). То есть если на Арене будет любительский хоккейный матч, то парковки хватит аккурат на самих игроков, а вот на зрителей и друзей - уже нет. Поэтому и паркуются все в окрестных дворах - там парковок куда больше. Конечно, можно было бы припарковаться на станции и доехать до Арены на маршрутке, но вот беда - на нашем главном транспортном узле тоже парковки нет.

Знак 6.4 нам не сообщает, что он указывает на парковку только для владельцев специальных пропусков. Зато об этом сообщает сайт Арены Мытищи
При попытке заехать на пустые парковки Арены охранник вам разъяснит, что ваше место без пропуска - в соседнем дворе

Про парковку власти тоже подумали - обещают построить крытую и многоэтажную на 400 мест, но когда-нибудь потом. А сейчас пока есть только плитка, которую нужно было куда-то положить.

То, что задумывалось как парковка - сегодня не более, чем площадка для сбора снега

Делали то все для людей. А вот как относятся люди - можно посмотреть на примере реакции в соцсетях:



И реакция на последнюю новость - что у ДК Яуза не будут заливать традиционный муниципальный каток, оставив только ярмарку белорусских товаров (UPD. К счастью, это не так):